著名學(xué)者、清華大學(xué)當(dāng)代國際關(guān)系研究院院長閻學(xué)通12月30日在國內(nèi)一家主流媒體撰文稱,國際格局自2008年金融危機以來出現(xiàn)新的變化趨勢,冷戰(zhàn)后美國一超獨大的單極格局已明顯弱化,大國綜合實力結(jié)構(gòu)正向兩極化發(fā)展。由美國引領(lǐng)的“一超多強”格局已開始向“兩超多強”轉(zhuǎn)變!皟沙笔侵浮皟蓚超級大國”,即美國和中國。
肯定“兩超多強”就意味著承認“中國已是超級大國”。閻學(xué)通提出這一觀點的前提是,中美綜合實力的差距在縮小,同時兩國與其它大國的實力差距在擴大。目前和今后5年,只有中美的國防開支能維持在千億美元水平之上。因此從物質(zhì)實力角度分析,目前一超多強的實力格局開始向“兩超多強”演變,多極化的潛在可能性越來越小。
其實,在這之前,對于中國是否是超級大國,國外政界和輿論議論較多,有贊同的,也有反對的。在美國,認為中國是一個超級大國的大有人在。2010年,在美國馬斯特學(xué)院民意研究中心進行的一項民調(diào)顯示,85%的美國人認為中國如今是世界上的超級力量,而78%的美國人認為,美國還擁有這個頭銜。
如今,作為中國的著名學(xué)者,閻學(xué)通首次提出中國已同美國一樣,是全球超級大國之一,并且與稱為“唯一超級大國”的美國平起平坐,似乎有些不同尋常。就“中國已是超級大國”而言,如果用來提振中國人的民族自信心,是一件好事,也是值得高興的事。但是,中國的現(xiàn)狀又讓人高興不起來,因為中國離真正的超級大國標準還有相當(dāng)距離。
單就經(jīng)濟數(shù)據(jù)而言,中國的“超級大國”頭銜就名不副實。中國是大國,確切的說應(yīng)該是人口大國,雖然中國的GDP 總量在增長,但人均GDP還排在世界的100多名以后,中國還是發(fā)展中國家。2009年12月,一位中國領(lǐng)導(dǎo)人在哥本哈根出席氣候變化大會時說:“中國有13億人口,人均國內(nèi)生產(chǎn)總值剛剛超過3000美元,按照聯(lián)合國標準,還有1.5億人生活在貧困線以下,發(fā)展經(jīng)濟、改善民生的任務(wù)仍十分艱巨。”
這句話概括了中國的現(xiàn)狀。有人也許會說,中國的北京、上海、廣州和深圳早已是發(fā)達的地區(qū),完全可以與紐約、巴黎、倫敦、東京等城市媲美。然而,北京、上海這些發(fā)達地區(qū)的發(fā)展不能代表整個中國的發(fā)展,中國的經(jīng)濟發(fā)展很不平衡,中部和西部還有很多地區(qū)很落后,經(jīng)濟格局急需調(diào)整。
那么,中國屬于那種類型的全球大國呢?為此,有人作了一個假設(shè),認為中國或許并不會成為一個類似美國和蘇聯(lián)那樣的超級大國,而可能成為另一種類型的超級大國:“隱性超級大國”——在許多方面主導(dǎo)全球事務(wù),但并不會對美國霸權(quán)地位構(gòu)成實質(zhì)性威脅,更不會替換美國。
其實,“中國已是超級大國”并不是隨口就說出來的。中國人口太多,剛剛解決的溫飽,還遠遠沒有達到小康的水平,這能叫做超級大國?相比西方國家,中國既富有又貧窮。中國的外匯儲備達到了3萬多億美元。然而,以現(xiàn)在的匯率計算,美國人的人均財富是中國人的大約10倍。
客觀地說,美國社會的相對富有是中國無法在成為世界第一大經(jīng)濟體的同時成為世界第一強國的原因之一?紤]一個國家是不是超級大國,應(yīng)從它的影響力上評斷,不能簡單地以人均GDP衡量。雖然從中國從人均GDP上來看,是一個中等經(jīng)濟體,但它的總規(guī)模卻能給予世界很大的影響力。
不管國外對中國是僅次于美國的“超級大國”的褒揚也好,還捧殺也好,作為中國國民都應(yīng)理性看待自己與世界關(guān)系中的“變”與“不變”。誠然,中國在不斷變化,并通過變化去贏得經(jīng)濟和社會的不斷發(fā)展,然而中國自身發(fā)展定位仍然沒有大的變化,仍然面臨著自身的諸多難題,也仍然沒有能力擔(dān)當(dāng)超出自身發(fā)展水平的國際義務(wù)。
我們這個時代不缺乏偉大預(yù)言家和評論家,但中國人自稱“中國已是超級大國”顯然是不合適的,更沒必要自己把“超級大國”的帽子戴上。當(dāng)然,我們有理由相信這一天遲早會到來,但不是現(xiàn)在。中國是含蓄的民族,但是并不是狹隘的民族,我們不要把外國人士說的“當(dāng)中國統(tǒng)治世界”、“中美G2時代”,并認為中國是“超級大國”這類話當(dāng)真。
|